|
előző
oldal l következő
oldal
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.04. 4:35 l #16364 |
itt a vege fuss el vele matematikailag 1 pont van az oldalunkon,a Buffalo mar bennt van reszunkrol ,nem jelentunk veszelyt |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.03. 17:14 l #6003 |
|
nemtudom hogy mennyi a mese es mennyi a valosag alap, mar en is lattam erdekes videokat errol, de eg yjopar dolog logikus es ezert elgondolkodtato
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.03. 17:11 l #6002 |
|
nekem meg abbol van elegem hogy minden nap naciznak fasisztaznak, rasszistaznak meg ciganygyuloletrol beszelnek, egy rohadt korrupt (nagy % magukat zsidonak vallo), ciganyvedo , dolgozo Magyarokat az ellehetetlenites, es az orszag elhagyasara kenyszerito orszagban laktok, be kellene mar vegre latni
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.03. 2:04 l #16352 |
|
Jo lenne pontosabbnak lenni elol, egy gol nem gol, radasul tele vannak ok is ovodasokkal akik 120 % hajtanak hogy bizonyitsak van helyuk NHL csapatban, SO mar nem lesz Andersonnak
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.01. 16:16 l #16343 |
azt mar elfelejtette hog ySchennrol ugyanugy pattant be nekik a 3. az a mak ha te losz egy fluke golt es ne mkapsz azon a meccsen, de radasul itt meg arrol a jatekosrol pattant be aki a elotte ilyet lott,
a campbelt meg direkt raktam bele Ray tudtam hogy elolvasod, hiszek a mikulasban is meg a fog tunderben |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.01. 5:16 l #30131 |
tobb mint 20 eve nem kaptatok 10 et, szal sokszor nem kell rajta mergelodnod nekem az elso volt az eletemben amit neztem eloben tv -n,, kicsit duhos is voltam amikor belefujtak az elso 10. golnal Semmi koze nem volt ahhoz hogy jajj most kapjatok ki de nagyon, de latta mmar 100, 9 golos meccset de meg soha egyetlen 10 kapott golosat, ja amugy nemertem minek kell idejonni oromkodni, nalam ez a huzz a Ku ...An...a kategoria hacsak nem szemelyes jo baratom jon basztatni |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.01. 2:56 l #16333 |
|
jol kezdtunk de Campbell szolt hogy nem kene kinyalni 3 szor egymas utan a Leafstol, mer taz mar hog ynez ki, ugyhogy ma este a Boston Campbell 's nek jar, roviden ennyi, jo szorakozast neki a 3. ra, mondjuk ugyis csak annyi kupat nyernek iden mint mi, nehez ug yjatszani hogy egyfolytaban hookingolnak meg grabbingelnek,kapusunkat belokik a kapuba, ketebasszak az utonket, szerencsenk meg nincs
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.31. 6:31 l #8207 |
|
a 180 cm es HD kepernyon lehetett, ekkora kibaszott viccet, es megint ti, kristaly tisztan lehetett latni a pakk kb masfelszeresevel athaladva a cross bar alatt, de ami ettol is durvabb hog yegy mezonyjatekos a markaban tartja a pakkot a golvonal kornyeken ezzel megneheziti a gol elbiralasat, na ilynert automat golt adnek....ilyet mar kapott a Leafs mielott rohognel
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.30. 8:48 l #16312 |
|
most nezem hogy Reimerrrel 30 meccsen 43 pontot szereztunk, szoval ez 60 meccs 86 pont 82 meccs 126 pont, szoval ettol gyengebb teljesitmeny is eleg lesz hogy jovore po zzunk tutira
Kadri kezd bemelegedni, elol hatul. Csak bozak tradelesevel tudunk neki helyet nyitni az elso ket sorban, vagy felallitunk 3 gollovo sort, ami nem artana , amilyen rapszodikus teljesitmenyt nyujtanak a forwardjaink.
Most legyunk okosok hogy kit kellene hozni ebbe a no name roosterbe ? A favagok melle!
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.30. 2:17 l #16304 |
|
amugy a hook gyonyoru volt Gunnarsonon a gol elott, mentsegere legyen mondva, de attol most meg kiutnem ot a faszba
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.30. 1:49 l #16298 |
|
amint elkezdtuk a turnovereket rogton ranktapadtak, nem csoda, viszont mi is be tudjuk oket szoritani, de ok rendezetebben hozzak fel a korongot, de makjuk van hogy nem kaptak 4 et legalabb
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.28. 21:33 l #16280 |
ugy ugy TL esz jo mondja, kopunk a Canesre, foleg Irbie homlokara egy nagyot
szep rovid nicked van, ha nem banod az eletben le nem irom |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.28. 16:55 l #16274 |
meg jo hogy nem egy div.ben vagyunk mert ket monitor kellene egymas melle hogy kiferjenek a sorok
nem utalom a Wingst, a szurkolokat meg plane, po elott en is erzekeny voltam egy non po csapat eros utkozesenel , de a gyerek messze nem favago, egy jo korizo fiatal , mindig hajt, amiga high salary majmok neha csak a pocsuket verik
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.28. 2:01 l #29934 |
|
jol kihagytad a lenyeget a valaszombol, a Fidesz is igy szokta amikor a cigany bunozokrol van szo, szoval szerinted ugy ment oda hogy most Rafalskit visszavonultatom, ok fine, elhiszem
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.27. 23:42 l #16253 |
|
Orr, Rosehill,Komisarek. Mondjuk akkor Scott Stevens is az volt ha Komi az, de ezen kivul? Boyce? Viccnek is rossz. mind meretre mint stilusra. Nem olvastam vissza itt mindent.Csak a favagora reagaltam. evek ota terhestorna amit muvelunk, most kezdunk normalisan csekkelosen jatszani.
Phenauf miota idejott egy galab megmozdulasa nem volt. Sot neha nem ertem mi a fasz van vele. O is most kezd el ebredezni.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.27. 23:38 l #29925 |
|
they went knee on knee, megjegyezte hogy osszeutkozott a terduk, nem azt mondta hogy terdre meno utkozes volt, nem is mondhatta mert az utkozes az body on body volt ahogy emlitettek is, a terdelest azt kneeing nek mondjak, mint ahog yazt te is tudod nagyon jol
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.27. 23:23 l #16250 |
|
milyen favago, meg illedelmesen le is fekezett az utkozes elott , ezert is volt a laba maga ele rakva, sima minor hit volt, es Rafalski vissza is jott jatszani
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.03.27. 23:22 l #16248 |
|
hagyjad ot, tiz ev tapasztalatabol mondom hogy kar vele vitatkozni, inkabb a ciganyok eluzesere hasznaljatok az energiatokat
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
|
